Статья рассказывает о проблемах качества экспертной работы в судебных делах. Автор выделяет три основные причины возникновения экспертных ошибок: отсутствие исследовательской части в заключении, неправильно указанные методы и стремление дать ответ на поставленные вопросы, не имея для этого объективной возможности. Важно, чтобы эксперты читали статью 86 АПК и следовали требованиям, предъявляемым к заключению эксперта.
# Доказательства
Рассказывается о деле о заливе жилых помещений и причинении ущерба, вызванном ненадлежащим содержанием кровли и коммуникаций управляющей компанией. Для доказательства вины УК были изготовлены акты осмотра, дефектная ведомость, смета и фотоматериалы. Рассмотрение дела затягивалось судьей на стадии предварительного заседания. Обращение с претензией позволяет претендовать на неустойку и штраф в размере 50% суммы иска, если УК проигнорирует требования.