Рассказывается о деле о заливе жилых помещений и причинении ущерба, вызванном ненадлежащим содержанием кровли и коммуникаций управляющей компанией. Для доказательства вины УК были изготовлены акты осмотра, дефектная ведомость, смета и фотоматериалы. Рассмотрение дела затягивалось судьей на стадии предварительного заседания. Обращение с претензией позволяет претендовать на неустойку и штраф в размере 50% суммы иска, если УК проигнорирует требования.
# Суд
В дело A55-2930/2017 был подан новый иск с теми же требованиями. Арендодатель не изменил своей позиции, но тактика ведения дела была уточнена и доработана. Каждое заседание готовилось с списоком вопросов, чтобы выявить противоречия в позиции истца. В ходе дела было выявлено, что версия истца о ремонте помещений не может быть подкреплена документально.