Статья рассказывает о проблемах качества экспертной работы в судебных делах. Автор выделяет три основные причины возникновения экспертных ошибок: отсутствие исследовательской части в заключении, неправильно указанные методы и стремление дать ответ на поставленные вопросы, не имея для этого объективной возможности. Важно, чтобы эксперты читали статью 86 АПК и следовали требованиям, предъявляемым к заключению эксперта.

Статья рассказывает о том, как затягивание процесса в арбитражных судах может быть выгодно для ответчика, особенно если у него нет веских аргументов для оспаривания заявленных требований. Автор описывает различные сценарии, когда затягивание процесса может помочь минимизировать потери для бизнеса и отсрочить наступление неблагоприятных последствий для должника.

Рассказывается о деле о заливе жилых помещений и причинении ущерба, вызванном ненадлежащим содержанием кровли и коммуникаций управляющей компанией. Для доказательства вины УК были изготовлены акты осмотра, дефектная ведомость, смета и фотоматериалы. Рассмотрение дела затягивалось судьей на стадии предварительного заседания. Обращение с претензией позволяет претендовать на неустойку и штраф в размере 50% суммы иска, если УК проигнорирует требования.

В последний день отведенного срока ответчик по делу A55-33807-2017 подал апелляционную жалобу в 11-й ААС. Представитель истца указала на два основания для отмены решения, но в дальнейшем отклонилась от них. Суд оставил решение без изменения. Вопрос о кассации остается открытым.

Рассказ о том, как автору стали пропадать посылки с дорогостоящими вложениями, как он обратился в Почту России и Роскомнадзор, и как в итоге Почта России была оштрафована на 30 и 35 тысяч рублей за нарушение лицензионных требований.

В дело A55-2930/2017 был подан новый иск с теми же требованиями. Арендодатель не изменил своей позиции, но тактика ведения дела была уточнена и доработана. Каждое заседание готовилось с списоком вопросов, чтобы выявить противоречия в позиции истца. В ходе дела было выявлено, что версия истца о ремонте помещений не может быть подкреплена документально.

В данной статье рассказывается о том, как выиграть дело в арбитражном суде при расставании с арендодателем. Автор делится своим опытом и даёт советы, как использовать весомые основания для того, чтобы изменить решение суда в свою пользу. В статье также описываются упущения истца, которые могут повлиять на исход дела.

Статья о том, как один SEO специалист помог клиенту добиться положительного исхода в арбитражном деле через кассационную инстанцию. В статье описывается процесс рассмотрения дела и причины, по которым был достигнут положительный результат.